Wer ist das im Spiegel?
Das ist der Spiegeltest.
Manchmal besteht man den Test, wenn man erkennt,
dass sich die rote Markierung auf dem eigenen Gesicht befindet.
Kinder bestehen den Test ab zirka 18 Monaten.
Dieser Moment signalisiert einen Meilenstein in ihrer Entwicklung.
Die Spiegelstudien sind faszinierend, weil wir uns mit dem Spiegel...
FRANS DE WAAL PRIMATOLOGE
...intuitiv identifizieren.
Sich selbst im Spiegel zu erkennen
hat etwas mit Eigenwahrnehmung zu tun.
Menschen sind nicht die einzigen Tiere, die sich selbst erkennen können.
Schimpansen bestanden als Erste den Spiegeltest.
Dann folgten andere.
Delfine,
Elefanten,
sogar Elstern.
Und dann kam die Fischstudie.
Ich bin mir nicht zu 100 % sicher bei dem Fisch.
Dass der Fisch den Test bestand, war...
...kontrovers.
Und der Test führte zu anderen überraschenden Ergebnissen.
Manche Affen bestehen den Test nicht,
obwohl sie als intelligente Tiere gelten.
Und wenn Sie einen Hund haben, haben Sie vielleicht bemerkt,
wie er auf sein Spiegelbild reagiert.
Die Forschungen der letzten Jahrzehnte zur Intelligenz von Tieren
waren manchmal unstimmig.
Sie gaben uns jedoch neue Erkenntnisse darüber,
wie wir in die Welt passen.
Um unser Verständnis des menschlichen Verstandes zu vertiefen,
also wo wir herkommen
und wer unsere Vorfahren waren,
müssen wir mehr über Tiere lernen.
Wie denken andere Tiere?
Und wie zeigt uns das Erforschen des Verstands der Tiere, was es heißt...
...ein Mensch zu sein?
EINE NETFLIX ORIGINAL DOKUSERIE
Der Papagei ist ein schlauer Vogel.
Er kann Wörter aussprechen.
Natürlich weiß er nicht, was die Worte bedeuten.
Ich bin ein Pferd, kein Versuchskaninchen.
Fast jeder beobachtet gerne Tiere, deren Instinkte und Intelligenz
manchmal bemerkenswert sind.
Das Leben der Menschen ist nur ein kurzer Moment
in der langen Geschichte unserer Erde.
Wir können nicht nur viele wichtige Variablen kontrollieren,
sondern unsere Probanden sind auch da, wenn wir sie brauchen.
DIE INTELLIGENZ DER TIERE
Ich überlege, was in ihrem Kopf vor sich geht.
Sie schaut sich immer um.
Sie denkt ständig nach.
Er ist sehr klug.
Er hat schon ein Dutzend Wörter und Sätze gelernt.
Er hat seine eigenen Meinungen und will, was er will.
Man kann Elliots Ego leicht beeinträchtigen.
Wenn Elliot andere Hasen trifft, denken wir immer:
"Oh je, er glaubt, er sei besser als sie."
Er kann sehr...
...dickköpfig sein.
Viele von uns, die Haustiere haben, fragen sich:
"Was denken sie? Lieben sie mich?
LAURIE SANTOS PSYCHOLOGIEPROFESSORIN
Verstehen sie mich?"
Es ist menschlich, sich zu fragen,
was in einem anderen Tier vorgeht.
Und wir können sie nicht einfach fragen.
Tiere haben eindeutig Möglichkeiten, miteinander zu kommunizieren.
Bienen tanzen.
Wale singen.
Und Schimpansen gestikulieren und schreien.
Aber Menschen haben Zehntausende von Wörtern zur Verfügung,
die aneinandergereiht eine unendliche Anzahl von Ideen vermitteln können.
SUCHEN WIR LEBENSMITTEL
Herauszufinden, ob Tiere in menschlicher Sprache mit uns kommunizieren können,
war eine der ersten Bemühungen in der Forschung zur Tierintelligenz.
Und das war eines der ersten Experimente
mit einem Schimpansen namens Viki in den späten 1940ern.
Wer bin ich also?
Papa?
Man sieht, dass es nicht so gut läuft.
Sie fanden heraus, dass ihre Stimmbänder nicht zum Sprechen geeignet sind.
Im Jahr 1966 hatte ein Psychologenpaar eine andere Idee.
Sie brachten ein Schimpansenbaby namens Washoe nach Hause...
WASHOE ZIRKA 1 JAHR ALT
...erzogen es wie einen Menschen
und brachten ihm die amerikanische Gebärdensprache bei.
Washoe lernte etwa 150 Zeichen für beispielsweise diese Wörter:
Zahnbürste.
Umarmung.
Aufmachen.
Raus.
Die Linguisten definierten Sprache als symbolische Kommunikation.
Dann kam Washoe und sie kommunizierte symbolisch.
Sie benutzte Handzeichen, um auf bestimmte Dinge zu verweisen.
Es folgten weitere Forschungen der Affensprache, die zeigten,
dass der menschliche Verstand
und unsere Kommunikationsfähigkeit nicht so einzigartig waren.
Die Frage war also, benutzten diese Affen Sprache?
Es war eine fundamentale Frage.
Bis zum späten 19. Jahrhundert
nahm man in den meisten westlichen Kulturen an,
dass der menschliche Verstand nichts mit den Tieren zu tun hatte.
Das war in östlichen Religionen wie dem Buddhismus nicht der Fall.
Sie stellten sich das Universum wie folgt vor:
Menschen und Tiere teilten dasselbe Wesen
und wurden durch die Wiedergeburt verbunden.
Aber die christliche Weltanschauung sah eher so aus:
Menschen waren überlegen, weil sie Seelen hatten
und die Tiere wurden unter ihnen eingestuft.
Erst kamen die Säugetiere und dann die Würmer, die Weichtiere und so weiter.
Und natürlich waren die Menschen Gott am nächsten, denn die Engel
und Gott waren direkt über uns.
Charles Darwin änderte jedoch alles mit dieser ersten Skizze des Lebensbaums
in seinem Notizbuch.
Sie mag klein aussehen, aber die Evolutionstheorie
vernichtete diese Weltanschauung.
Darwin veranschaulichte in Über die Entstehung der Arten...
PETER GODFREY-SMITH PHILOSOPH DER WISSENSCHAFT
...eine alternative Vorstellung. Er zeichnete einen Baum und keine Skala.
Hier entwickelten sich alle Tiere aus früheren Lebensformen
und jede Lebensform ist verwandt, wenn auch nur entfernt.
Der Homo sapiens ist hier.
Das sind wir.
Darwin sagte, dass sich die Intelligenz auf diesem Baum befinden muss und schrieb:
"Der Unterschied im Denken zwischen dem Menschen und den höheren Tieren,
so groß er auch ist,
ist zweifellos von Grad und nicht von Art."
Es ist jedoch schwer den Verstand wissenschaftlich zu studieren.
Somit beschäftigte sich die Psychologie im 20. Jahrhundert
größtenteils mit dem Verhalten.
Diese Denkrichtung wurde Behaviorismus genannt.
BEHAVIORISMUS
Behaviorismus wurde eine Art Religion.
Zunächst waren ihre Ziele vollkommen in Ordnung.
Sie sagten, wir sollten uns von inneren Zuständen wie Gefühlen,
Gedanken und so weiter entfernen und nur das Verhalten betrachten.
Aber der Behaviorismus ging noch weiter und argumentierte,
dass der Geist überhaupt keine Rolle spiele.
Jede Spur von Intelligenz lerne man nur anhand von Belohnungen
und Strafen.
Und das ist eine Interpretation, wie Affen Sprache lernen.
Der Psychologe B. F. Skinner war der Hohepriester des Behaviorismus.
Seine Arbeit wurde sowohl gelobt als auch angegriffen,
weil sie Methoden beschreibt, mit denen das Verhalten anderer
beeinflusst werden kann.
Skinner dachte, Tiere seien Stimulus-Reaktionsmaschinen
und man könne ihnen fast alles mit den richtigen Belohnungen
und Bestrafungen beibringen.
Wie Tauben lesen beizubringen.
Sie hat zu jedem Zeichen eine Reaktion gelernt,
indem sie mit Essen belohnt wurde.
Oder Pingpong zu spielen.
Oder eine Rakete des Zweiten Weltkriegs zu fliegen,
was tatsächlich funktionierte, aber nie benutzt wurde.
Skinner dachte, die Menschen lernten auch auf diese Weise,
obwohl wir fortgeschrittener sind.
In einem Interview argumentierte er,
dass die menschliche und die tierische Intelligenz
bloß Konditionierung sei.
Natürlich ist das menschliche Verhalten durchaus anders,
viel komplexer als das Verhalten der Tiere,
aber die Grundprinzipien existieren wahrscheinlich.
Der Linguist Noam Chomsky widersprach Skinner jedoch.
In einem Interview im selben Jahr argumentierte Chomsky, dass Menschen
nicht konditioniert werden müssen, um Sprache zu lernen.
Wir sind dafür erschaffen und das ist schon in jungen Jahren erkennbar.
Die meisten Eltern geben keine systematische Unterweisung,
aber die Kinder lernen trotzdem.
In gewisser Weise kann man sogar sagen, dass man Sprache nicht lernt.
Und er dachte, dass Tiere für andere Dinge geschaffen seien.
Auf die Frage, ob Affen wie Washoe Sprache lernen könnten, antwortete er:
"Menschen können etwa neun Meter fliegen. Das tun sie bei den Olympischen Spielen.
Fliegen Sie?
Die Frage ist völlig bedeutungslos."
Nach Washoe lehrten Forscher einem anderen Schimpansen
die Zeichensprache.
Nim Chimpsky.
Sie schauten sich Aufnahmen früherer Affensprachstudien an
und schlossen daraus, dass Schimpansen isolierte Wörter imitieren,
aber nicht in spontanen Sätzen oder mit Grammatik sprechen können,
so wie die Menschen es tun.
Letztendlich bestand Nim Chimpskys längster Satz aus diesen 16 Wörtern:
"Gib Orange mir gib essen Orange mir essen Orange gib mir essen
Orange gib mir du."
Der Behaviorismus fiel in Ungnade.
Auch wenn wir jetzt nicht mehr glauben, dass sie Sprache haben,
öffneten sie das Gebiet der Tierkognition, indem sie zeigten,
dass Affen mehr können, als wir dachten.
Dank Darwin stimmen Wissenschaftler überein, dass die menschliche Intelligenz
sich aus früheren Primaten entwickelte, mit der ersten großen Spaltung
vor etwa sieben Millionen Jahren
und einer weiteren vor etwa 200 000 Jahren.
Als die Homo sapiens auftauchten.
Und in einem evolutionären Augenblick entwickelten Menschen größere Gehirne,
komplexe Sprachen, Kulturen, Technologien und Zivilisationen und verteilten sich
auf der ganzen Welt.
Eine Theorie, warum das menschliche Gehirn außergewöhnlich ist,
ist, dass es mehr Neuronen hat.
ANZAHL DER HIRNNEURONEN
Das menschliche Gehirn hat etwa 100 Milliarden davon.
Das ist mehr als dreimal so viel als bei einem Schimpansen
und über 1 000 Mal mehr als bei einer Maus.
Aber kürzlich fand eine Studie heraus,
dass Elefanten fast 260 Milliarden Neuronen haben,
fast dreimal mehr als wir.
Wissenschaftler haben auch versucht herauszufinden, ob unsere Neuronen
besonders sind.
Sie sehen nicht besonders aus.
Das ist wahr, wenn man sich nur das menschliche Gehirn...
BOBBY KASTHURI NEUROWISSENSCHAFTLER
...oder ein Mäusehirn anschaut. Zeigt man einem Neurologen ein Neuron,
könnten sie nur schwer sagen, ob es von einem menschlichen Gehirn
oder einem Mäusehirn stammt.
Aber nicht alle Neuronen haben die gleiche Funktion.
Im menschlichen Gehirn werden bestimmte Neuronen aktiviert,
wenn wir vom Verhalten anderer lernen.
Man nennt sie "Spiegelneuronen".
Wissenschaftler haben ähnliche Neuronen im Gehirn anderer Primaten gefunden.
Und eine Studie entdeckte sie auch in Sumpfammern.
Sie wurden aktivierten, wenn die Vögel die Lieder anderer Vögel nachahmten.
Wir haben das besondere menschliche Neuron noch nicht gefunden.
Und es gibt 100 Milliarden Neuronen, also müssen wir noch viel suchen.
GEHIRN-KÖRPER-VERHÄLTNIS VON TIEREN
Menschen sind ganz oben bei der Berechnung des Verhältnisses
von Gehirn zum Körper.
Andere für uns intelligente Tiere haben auch einen hohen Rang.
Und Tiere mit größeren Gehirnen haben oft ein längeres Leben.
Wenn wir über die Intelligenz anderer Tiere nachdenken,
konzentrieren wir uns auf die kognitiven Fähigkeiten,
auf die wir sehr stolz sind.
ZEICHEN FÜR INTELLIGENZ
Wie beispielsweise...
SOZIALE INTELLIGENZ
...sozial intelligent zu sein, denn wir können
in komplizierten sozialen Strukturen leben.
Aber Schimpansen tun es auch in geringerem Umfang.
Die Intelligenz muss dabei sorgfältig die Gefühle anderer beurteilen.
Kann ich das Verhalten eines anderen voraussagen?
Kann ich diese Person herausfordern? Habe ich Unterstützung, wenn ich das tue?
Wie versöhne ich mich und mit wem versöhne ich mich nach Kämpfen?
Sie müssen oft komplexe Entscheidungen treffen.
Forscher glauben, Schimpansen haben Empathie,
da sie vom Gähnen angesteckt werden.
Eine Studie aus dem Jahr 2009 fand heraus, dass Schimpansen gähnen,
wenn sie einen Zeichentrickaffen gähnen sehen.
Wir glaubten, dass wir auf einzigartige Weise
Werkzeuge zur Problemlösung einsetzen.
WERKZEUGEINSATZ
Es gibt Probleme, die wir nicht erwarten.
Da das Universum etwas willkürlich ist,
kann man Dinge nur schwer vorhersagen. Eine Definition von Intelligenz ist daher:
Kann das Tier das Problem lösen, das ihm begegnet,
um das Ziel zu erreichen, welches es erreichen möchte?
In den 1960ern entdeckte Jane Goodall jedoch
einen verbreiteten Werkzeugeinsatz bei Schimpansen.
Und dann entdeckten Forscher etwas Überraschendes:
Vögel konnten das auch.
Zum Beispiel sind Neukaledonienkrähen sehr gute Werkzeugbenutzer.
Das wissen wir jetzt.
Sie stellen sogar Werkzeuge her und können alle Werkzeugfolgen ausführen.
Aber obwohl andere Tiere Probleme lösen, wenn sie auf sie stoßen,
dachten wir, wir seien besonders, da wir aus unseren Erinnerungen lernen
und uns auf zukünftige Probleme vorbereiten können.
Wir dachten immer, dass Tiere Gefangene der Gegenwart seien.
Wir Menschen sind anders, weil wir in der Zeit zurückdenken können.
ZUKUNFTSPLANUNG
An bestimmte Ereignisse.
Wir können nach vorne denken und die weitere Zukunft planen.
Das unterscheidet uns.
Aber die Erforschungen des Kiefernhähers, einem weiteren Mitglied der Krähenfamilie,
schätzt, dass sie im Herbst bis zu 30 000 Samen
an 6 000 verschiedenen Orten verstecken können
und sie dann Monate später wiederfinden.
Ich weiß nicht mal, wo ich mein Auto geparkt habe,
also ist es wirklich beeindruckend, was sie tun.
Aber Menschen planen nicht nur ihre eigene Zukunft.
Wir planen die Zukunft unserer Spezies.
Wir bauen Schulen, Bibliotheken und Museen.
Wir haben Kultur.
Kultur ist die Idee der gemeinsamen Verantwortung für unsere Kinder.
KULTUR
Und ich glaube, dieses Modell findet man in rudimentären Versionen bei Tieren,
die sich um ihre Kinder kümmern.
In einer Studie an der Elfenbeinküste fand man heraus, dass in drei Gruppen
von verwandten Schimpansen
jede Gruppe verschiedene Werkzeuge benutzte,
um die gleichen afrikanischen Walnüsse aufzubrechen.
Das beweist, dass jede Gruppe ihren Nachwuchs anders lehrt.
Und Wale haben auch Kultur.
Das ist ein beliebtes Buckelwallied.
Im Jahr 2009 sang es nur diese Walgruppe.
Im Jahr 2010 begegnete sie anderen Walgruppen
an einer gemeinsamen Futterstelle,
und eine dieser anderen Gruppen gab ihr eigenes Lied auf
und kehrte mit dem neuen Lied zurück.
Man nennt das eine Kulturrevolution.
Entdeckungen wie diese durchkreuzen unser Verständnis davon,
wie sich Intelligenz entwickelte.
Vögel und Wale sind nicht so eng mit Menschen verwandt wie andere Primaten.
Wale und Menschen, beide Säugetiere, besaßen vor 100 Millionen Jahren
einen gemeinsamen Vorfahren, und unser letzter gemeinsamer Vorfahre
mit der Krähenfamilie...
...lebte vor 300 Millionen Jahren, vor den Dinosauriern.
Wir nähern uns denselben Fähigkeiten,
nicht, weil wir eng verwandt sind,
sondern da wir ähnliche Probleme hatten
und wir dafür dieselben kognitiven Strukturen erschufen.
Das geschah mit körperlichen Merkmalen überall in der Tierwelt.
Nicht verwandte Arten entwickelten unabhängig voneinander ähnliche Merkmale,
die ihren Bedürfnissen entsprechen.
Wie zum Beispiel Flügel, Rückenflossen und Gift.
Und das geschah auch mit dem Verstand.
Deshalb haben Tiere im gesamten Evolutionsbaum
eventuell ein Gefühl der Selbstwahrnehmung.
EIGENWAHRNEHMUNG
Bei dem Fisch ist es jedoch schwer zu sagen.
Ein Grund, warum er versuchte, die rote Markierung abzukratzen, ist,
dass er fühlen konnte, dass die Forscher mit Tinte in seine Schuppen stachen.
Und nicht, weil er sich selbst erkannte.
Und der Spiegeltest hat andere Beschränkungen.
Ein Teil des Problems ist, dass der Test ein sehr visueller Test ist,
und es möglich wäre, dass viele Tiere nicht auf visuelle Weise wie wir
einen anderen Menschen erkennen.
Das deutet auf einen fundamentalen Fehler in der Weise,
wie wir den Verstand der Tiere erforschten.
In gewisser Weise waren viele unserer Tests wie ein Spiegel.
Wir suchten nach menschlichen Qualitäten mit menschlichen Maßstäben,
basierend auf einer menschlichen Wahrnehmung der Welt.
So sieht die Sehkraft des Hundes im Vergleich zum Menschen aus.
Hunde haben eine Rot-Grün-Sehschwäche
und ihr Sehvermögen ist vier- bis achtmal weniger genau als beim Menschen.
Aber sie navigieren ihre Welt mit ihrem Geruchssinn,
der 10 000 Mal stärker ist als der des Menschen.
Ein Forscher entwarf einen Test mit Urinkanistern, um zu sehen,
ob Hunde ihren eigenen Geruch von ihrem Geruch,
gemischt mit anderen Gerüchen, unterscheiden können.
Sie verweilten länger beim Mischgeruch...
MEDIANES VERWEILEN
...was zeigt, dass Hunde zwar eine Selbstwahrnehmung haben,
aber eher durch ihren Geruchssinn und nicht ihr Sehvermögen.
Das könnte auch erklären, warum Forscher im Jahr 2011 herausfanden, dass Elefanten,
obwohl sie intelligente Tiere sind, bei einem simplen Werkzeugtest versagten,
in dem sie Stöcke benutzen mussten,
um ihr Essen zu erreichen.
Um den Elefanten zu verstehen, müssen wir verstehen,
dass er zum Beispiel hundertmal besser riechen kann als der Hund.
Aber dann änderten die Forscher den Test.
Anstatt Stöcke hinzulegen, stellten sie eine Kiste und Reifen hin,
um zu sehen, ob die Elefanten sich daraufstellten,
um das Essen zu erreichen.
Und die Elefanten bestanden den Test.
Wir denken, der Grund dafür ist,
dass, wenn ein Elefant einen Stock hochhebt,
sein Riechorgan geschlossen wird.
Man muss den Elefanten verstehen und begreifen, dass sein Rüssel
nicht wie eine Hand ist.
Er hat ganz andere Funktionen.
Jedes Tier hat seine eigene Sicht auf die Welt,
seine eigenen Wahrnehmungsfähigkeiten.
Manche Tiere hören Dinge und sehen Dinge, die wir nicht bemerken.
Fledermäuse haben beispielsweise eine Fähigkeit entwickelt,
die es ihnen ermöglicht ihre Umgebung durch Echoortung zu spüren.
Das heißt, sie navigieren, indem sie hohe Töne erzeugen,
die für menschliche Ohren kaum wahrnehmbar sind,
und die an nahegelegenen Gegenständen widerhallen.
Und Lachse nutzen das Erdmagnetfeld wie einen Kompass,
um über tausende Kilometer im offenen Meer
zu ihren Laichgründen zurückzufinden.
Die Tatsache, dass wir so etwas nicht können, lässt uns
neben einer Fledermaus oder einem Lachs ziemlich dumm aussehen.
Wir übersehen viele Dinge, die Tiere tun, die unglaublich intelligent sind,
weil wir die menschliche Intelligenz als Standard verwenden.
Je mehr Tiere wir hinzufügen,
um unsere Vorstellung von Intelligenz zu erweitern,
desto mehr schützen wir sie.
Das spanische Parlament beschloss, den Menschenaffen Rechte zu gewähren,
um sie vor Gefangenschaft oder Experimenten zu schützen.
In den USA gibt es einen ähnlichen Fall für die Rechte des ersten Elefanten...
IST HAPPY DER ELEFANT EINSAM?
...der den Spiegeltest bestanden hat.
DAS MENSCHSEIN EINES ELEFANTEN VOR GERICHT
Und die indische Regierung verbot Delfinshows
aufgrund der zunehmenden Beweise,
die belegen, dass Delfine eine hochintelligente Spezies sind.
Wir müssen unsere eigene Existenz sozusagen in der Natur verankern.
Wir neigen dazu, uns von anderen zu distanzieren.
Wir sind getrennt.
Sind wir nicht. Wir sind komplett miteinander verflochten.
Wir können mit der Natur nicht umgehen wie wir wollen und müssen vorsichtig sein.
Bis vor Kurzem konzentrierte sich die Forschung auf die Tiere,
die uns an uns erinnern.
Wir fangen langsam damit an, darüber hinauszuschauen.
Wenn man an den Tintenfisch denkt, ist er für den Menschen wohl
genauso fremd wie jedes andere Tier auf dem Planeten.
Tintenfische oder Oktopusse gehören zur Gruppe der Kopffüßer...
KOPFFÜSSERGRUPPE
...und zeigen typische Anzeichen von Intelligenz.
Wie Menschen, andere Primaten und Vögel benutzen sie Werkzeuge
wie diese Kokosnussschale zum Schutz.
Und tragen sogar Werkzeug, um es später zu verwenden.
Was bedeutet, dass sie wie der Kiefernhäher Planer sind.
Sie erkennen Menschen
und interessieren sich für Neues, wie diese Kamera.
Wenn man den meisten wilden Tieren ein unbekanntes Objekt bringt,
haben sie entweder Angst davor oder wollen nichts damit zu tun haben.
Wohingegen ein Oktopus oft ein Stück Plastik,
also einen bunten Gegenstand, für etwas sehr Interessantes hält.
Oktopusse und ihre Verwandten, die Tintenfische, können ihre Hautfarbe
innerhalb von Millisekunden vollständig verändern.
Das haben Wissenschaftler
nicht als ein Zeichen von Intelligenz betrachtet.
Vielleicht, weil die Menschen es nicht können.
Dadurch weiß man, dass sie die Welt erobern werden.
Sie haben acht Arme und können das machen.
Es ist offensichtlich, dass etwas Schlimmes zwischen uns
und den Oktopussen passieren wird.
Aber Oktopusse widersetzen sich den klassischen Zeichen von Intelligenz.
Sie leben kurze Leben, ungefähr zwei Jahre.
Und sie leben alleine, nicht in sozialen Gruppen.
Es ist sogar schwierig, ihr Verhältnis von Gehirn zu Körper zu berechnen,
weil ihr Gehirn und ihr Körper schwer zu unterscheiden sind.
Von ihren etwa 500 Millionen Neuronen sind zwei Drittel
in ihren Tentakeln verteilt.
Das könnte daran liegen, dass sie weiter vom Menschen entfernt sind
als andere Primaten,
andere Säugetiere und sogar Vögel auf dem Evolutionsbaum.
Unser nächster Vorfahre war nicht klug.
Es war eine Art Wurm, der vor 700 Millionen Jahren lebte.
Die meiste Zeit, in der sich die Tiere weiterentwickelten,
befanden wir uns auf einem anderen Weg als sie.
Auf einer separaten Bahn.
Aber viele Wissenschaftler glauben,
dass Tintenfische ihren Weg zu einer Intelligenz fanden,
die wir erkennen können.
Das heißt, denkende und fühlende Tiere gibt es überall
unter den Millionen Spezies, die die Welt mit uns teilen.
Wir würden gerne wissen, was für ein Ort das Universum ist.
Ein wichtiger Aspekt dieser Frage ist, welche Teile des Universums
haben Erfahrungen, haben Gedanken und haben einen Verstand?
Sind es nur wir?
Ist es alles?
Sind es nur ein paar Tiere?
Es gibt eine Art Wichtigkeit, die einer solchen Frage innewohnt,
wenn wir verstehen wollen, in welcher Welt wir leben.
Untertitel von: Marina Nikic